top of page
SIPPS

SIPPS는 구조화된 문해력 프로그램으로, "프로그램의 체계적인 범위와 순서는 음운 인식, 철자 소리 및 시각 단어에 초점을 맞춘 명시적 루틴을 통해 구조화된 문해력 접근 방식을 수업에 제공합니다."라고 설명합니다. 이 프로그램에는 음운 인식, 파닉스, 유창성(반복 읽기를 통한) 및 이해력에 대한 명시적 교육이 포함됩니다. 이 프로그램은 또한 숙달 교육, 발판 및 차별화의 원칙을 사용합니다. 

 

SIPPS에 대한 동료 검토 메타 분석이 없습니다. Google, 회사 웹사이트, Education Source 및 Sage Pub에서 SIPPS 연구를 검색했습니다. 메타 분석 렌즈로 분석하기에 충분한 데이터로 수행된 두 가지 연구를 찾을 수 있었습니다. 즉, 효과 크기를 찾기에 충분한 통계 데이터와 대조군이 있었습니다. 이 두 연구에 대해 저자는 Cohen의 d로 효과 크기를 계산했습니다. 첫 번째 연구는 2002년 Nappe California에서 SIPPS 회사에 의해 수행되었습니다. 이 연구는 1-3학년 학생 547명을 대상으로 한 1년간의 SIPPS 교육을 조사했습니다. 두 번째 연구는 2004년에 수행된 John Thomas의 박사 학위 논문이었습니다. 그의 연구는 캘리포니아 학교에서 1년간의 SIPPS 교육을 살펴보고 SIPPS를 사용하지 않는 같은 학군의 학교와 비교했습니다. 두 연구 모두 준 실험적이어서 대조군을 사용했지만 무작위화되지는 않았습니다. 두 연구 모두 디코딩 결과만 보았습니다. 두 연구 모두 1-3학년 학생을 대상으로 했습니다.

논의:

SIPPS는 증거 기반 문해 프로그램의 가장 중요한 원칙을 모두 갖추고 있습니다. 그러나 우리가 가지고 있는 두 가지 연구 중 결과가 매우 낮습니다. 솔직히 식별할 수 없는 이유 때문입니다. SIPPS에 대한 연구가 아직 충분하지 않거나 프로그램에 실행하기 어려운 측면이 있을 수 있습니다. 

 

최종 등급: B+
이 프로그램은 모든 핵심 원칙이 메타 분석 데이터 내에서 증거 기반이기 때문에 연구 기반입니다. 그러나 중간 또는 높은 결과를 보여주는 SIPPS에 대한 연구는 없습니다. 

 

질적 등급: 8/10

프로그램은 다음과 같은 필수 유형의 교육을 포함합니다: 개별화, 직접, 스캐폴드, 음소 인식, 파닉스, 유창함 및 이해.

 

나다니엘 핸스포드가 각본을 맡은 작품

최종 수정 2022-07-24

참조:

SIPPS SIPPS. (2002). Napp California 사례 연구. <https://public.cdn.ccclearningportal.org/program/resources/field-team/sipps-evidence-base-and-impact.pdf>에서 가져옴. 

J, 토마스. (2004). 아동 발달 프로젝트의 현장 테스트 평가. 박사 논문. <https://www.collaborativeclassroom.org/wp-content/uploads/2020/08/Napa-Field-Test-Eval.pdf>에서 가져옴. 

 

SIPPS. (2022). SIPPS: 가속 기초 기술 교육. <에서 가져옴https://www.collaborativeclassroom.org/programs/sipps/>. 

bottom of page